prytt (prytt) wrote,
prytt
prytt


«"Турецкие помидоры"™"запрещенные в России"® с 1 января 2016г.»© радио "Комсомольская правда".
ОтлИто в граните. Ну и правильно, мочить этих гадов надо по сортирам ☺



Если откровенно (шёпотом на ушко), обожаю подобную конспироложество герменефтикку:

Существование рептилоидов теперь считаю научно доказанным фактом. Но по всем раскладам (на колоде для покеров можно ведь гадать в рождественскую ночь?) Сергей Ервандович сам из Этих...


И похоже, "дурная карма" у Них передаётся по женской линии.women

Кстати, по интернету бродят слухи, что Наина Ельцина родня там какая-то Якову Свердлову, первому главе РСФСР Председателю ВЦИК. А  Ленин был лишь премьер-министр,  ну это как сейчас Дмитрий Анатольевич.


Но суть не в этом.
Есть ИсторическийДиалектическийМатериализм, в одно слово, как метод мышления.*
Всегда, с некоторых пор, поражала эта спиральность изложения в работах Ленина: http://viacheslav-sn.livejournal.com/455682.html

Мужики то не знают, а в королевстве Непал у власти коммунисты марксистко-ленинской партии (есть еще маоисткая и троцкисткая). У сирийских курдов (не иракских и не турецких) рулят советы. Одна беда, для строительства социализма как первой стадии коммунизма, нужны не только "боевые", но еще и умные образованные молодые люди, да еще и развитая промышленность.


Империализм, как высшая стадия капитализма, монополистический и загнивающий. Монополия достигнута, производство главного товара, мерила всех остальных товаров:



Товарное обращение есть исходный пункт капитала. Историческими предпосылками возникновения капитала являются товарное производство и развитое товарное обращение, торговля. Мировая торговля и мировой рынок открывают в XVI столетии новую историю капитала. Если мы оставим в стороне вещественное содержание товарного обращения, обмен различных потребительных стоимостей, и будем рассматривать лишь экономические формы, порождаемые этим процессом, то мы найдём, что деньги представляют собой его последний продукт...



в одних руках. (ФРС — если кто не понял). Добро пожаловать в клоаку загнивание. Капитализм, Мир построенный на конкуренции. Что-то ни у кого (кроме Карла М.) не встречал мысль, что жадность капиталистов = стремление к максимализации прибыли, проистекает не из их дурной натуры, а от того, что вынуждены развивать производство (НТП растёт от сюда же), повышать производительность труда... Ситуация меняется, рефлексы остаются.



Противоположность между властью земельной собственности, покоящейся на отношениях личного подчинения и господства, и безличной властью денег хорошо схвачена в двух французских поговорках: «Nulle terre sans seigneur». — «L'argent n'a pas de maître» [«Нет земли без господина». — «Деньги не имеют хозяина»].



"Всё есть движение, и ничего кроме движения"© Гегель, мне помнится такое заявил. В общем КАПИТАЛ (как субъект подчинивший крипто-элиту) требует движняка:


Трудовая теория стоимости. Роль денег, как сокровищ, лежащих на счетах будет сокращаться.  Сколько не напечатают, все будет у "Гугла" (здесь, Гугл как собирательный образ IT-компаний). Герменефтам рекомендую присмотреться к матушкам Б. Гейтса, С. Брина и  М. Цукенберга. Товары надо продавать конечному пользователю, самая дешёвая реклама, не по цене, а по "трудовой" стоимости, в интернете. Нетократия в итоге должна победить корпорократию. Но гниение это не остановит, то ли на валютные, то ли на технологические, может еще на какие зоны, но глобальный мир разойдется... Что бы снова сойтись, но на новых началах, Ибо верх возьмёт зона, где лучше условия производительность труда — инфраструктура, сети, образование, культура...



Почему же в идеологии люди и их отношения представляются в искаженном виде, как бы перевернутыми вверх ногами? Потому что характерная черта идеологии - ее отвлеченный характер, отправляющийся от «принципов», а не от реальных отношений.



Попробуем же взглянуть незамутнённым глазом на реальные отношения:
Какова величина (трудовой стоимости) ПО в мировом товарообороте? И речь не о гаджетах на экран смартфона. А о САПр и прочее ЧПУ.
Одни друзья купили тут французский станок с ЧПУ для упаковки(прайс 4,3 млн. € CIP Moskow ). По дешёвке за 1млн. $, но без мозгов, как-то повредили блок управления. А Французы говорят, тащите станок к нам, и за 2 млн. € за месяц мы вам программу поставим, а рем. бригаду не пошлём и программу саму по себе не продадим. Нашлись, конечно, отечественные умельцы, и всего лишь за 300... тыщ € и за 2 недели всё восстановили и программу сами написали. Но это так... как пример.
У России, кстати, неплохие перспективы:
http://sdelano-u-nas2.livejournal.com/1575179.html
А дата-центр  Яндекса в Финляндии вырабатывает столько тепла, что хватает на обогрев квартала — так они тоже деньги зарабатывают.

В истории масса примеров попыток построения справедливого (без насилия эксплуатации) общества. Может даже начиная с катаров-альбигойцев, Парагвай, да и те же США. Но бабло Добро всегда побеждает. А из побеждённых делают исчадие ада. Единственный, но теперь уже не очень удачный пример — СССР. 70 лет простояли. Ибо был научный, политэкономический, классовый подход к государственному строительству. Классы существуют. И это не тот средний класс, пиаром которого буржуазия пытается замылить глаз пролетариату.

Где-то на просторах ЖЖ была дискуссия (ссылку не могу найти... очень они много пишут :) ), относится ли программисты и прочие IT-специалисты к пролетариату?
По мне так вполне, а так же врачи и учителя участвующие в производстве второго после денег "интересного" товара — "рабочая сила". Вопрос только в том, как привнести ПОНИМАНИЕ** [диалектики] в эту среду?

Вот и профессор Бузгалин зачастую сетует, что нет понимания. Но где-то по ходу передач называет Грамши великим марксистом. В этом месте передачи у меня непроизвольно проснулся внутренний монолог и сказал: "это пиздос... какой-то". Есть байка, что году в 1903 Ленин встречался с одним молодым итальянским журналистом и социал-демократом и был о нём высокого мнения. Звали его Бенито Муссолини. Это к тому, что Взгляды Грамши можно назвать фашисткими (от италианского слова фаши — пучёк), давайте соберёмсо могучей кучкой, скажем народу что мы за всё хорошее (за СССР - 2.0 ?). Народ нас поддержит, поможет победить на выборах/при перевороте. А потом... мы то уж знаем, как сделать людей счастливыми, как очиститься от скверны и т.д.



* Он же научный коммунизм, он же марксизм-ленинизм, а короче — диалектика. Другое дело, что до 1991г.  прикрываясь этими словами учили... всякой хрени, но не методу. Да и как научишь диалектическому методу мышления не обладая оным?

**Понимание, бывает 2х видов (+ их замес):


  1. "Сперва не понимал, потом привык"©. Т.е. услышал-увидал 10000 повторений, сломался и "решил" (оно вошло), что так и есть (без осознания откуда взялось). Типо, семейные ценности наше всё, а откуда они взялись, кто задумался?

  2. И понимание — как мгновенное осознание... Что особо-то ничего и не скажешь. Просёк фишку.

  3. Так и с диалектикой.... Сначала изучаешь... Э... А потом чудо понимания может случиться, а может и не случиться. "Бодрствуйте, ибо не знаете час, когда... диалектика к вам прийдет"




Tags: Кургинян, Маркс, диалектика
Subscribe
promo prytt august 20, 11:41 1
Buy for 50 tokens
"Dixi et salvavi animam meam" ©. I "Почему история всё-таки наука" © ? Может потому, что сюжеты повторяются, независимо от воли участников? Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса. Нет слов, даже ругатся не буду. Блѣ, н@х​**. Эти люди даже не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments