Жираф большой...

Вся правда об учении Маркса...

А тем временем в "Коммунистическом клубе"
Классное новое и предельно адекватное переложение сути учения Маркса на стилистику постмодерна.
[Spoiler (click to open)]
Фактически это искусство, театр, но на самом деле это просто геймификация дидактического процесса, фундаментом которого является запредельная диалектическая логика, а содержанием Марксова теория политэкономии капитализма, абсолютно аутентичная в исполнении Андрея Смирнова и, одновременно, талантливо и динамично развиваемая им на темном языке пролов, ставшим сегодня основной живой веткой великого и могучего русского языка с его нынешними "озвучил", "крайний", "присаживайтесь", "заколебали", которые молодые пролята и пролятки впитывают с молоком "Домик в деревне", наверняка принадлежащего Пепсико или другой транснациональной корпорации. Да, этот сюр зовется обычной жизнью, к которой привыкли уже не только "политики", политикующие вокруг крошек с бюджетного стола (как правильно сказал Шойгу, "наша партия власти объединяет всех независимо от политических взглядов"), но и вполне себе половозрелый народ, который со времен сперматозоидов, сбивается в стайки, впрочем как и на заре - бессмысленные, потому что бонуса достигает лишь один, а остальные гибнут не в том, так в другом смысле. И вот Андрей Смирнов. Он разрушает стереотипы одним своим видом, двумя интонациями и тремя жестами. Он рулит, и это интересно, потому что, как истинный бодхисаттва, рулит без руля. Он интересен, и поэтому рулит. Каждый, кто поедет с ним в эту 13:30-минутную поездку по задворкам карты сознания России, вернется обновленный, хотя долго не будет понимать, почему и как это произошло. Лишь пройдя множество кругов вместе с Андреем Смирновым - а мы ждем продолжения, причем многократного, целого курса подобных видео-трансформаций - человек поймет, что его обновил его разум, потому что он обновил разум, - да, именно он, хотя сделал это, конечно, Андрей Смирнов, причем не с его разумом, а со своим. "Либерия" означает и "Книгия" и "Свободия". От одного произошло буржуазное слово "либрари", от другого пролское слово "либераст". Что может объединить эти 2 полюса? Конечно, Капитал, классово близкий буржуям, но тщательно изучаемый интерпролом. Пора это вводить и в России. Что и делает Андрей Смирнов. Слушайте и распространяйте. Весть уже здесь. Не пройдет и 2-х лет, как Андрей Смирнов станет в России самым известным и популярным... политологом? Нет, политмейкером. Что гораздо, 1000-кратно круче! Кредо!




заголовок подсмотрел здесь



promo prytt july 22, 2018 18:24 1
Buy for 50 tokens
А тем временем в " Коммунистическом клубе" Классное новое и предельно адекватное переложение сути учения Маркса на стилистику постмодерна. Фактически это искусство, театр, но на самом деле это просто геймификация дидактического процесса, фундаментом которого является запредельная…
maus

Комментарий к «Энгельс в защиту тов. Фредана1. О сути марксизма»от romdorn в new_rabochy

1.
Энгельс не владел диалектикой, или иначе говоря — методом диалектического мышления. Мышления которое во всём стремится дойти до сути. Для примера можно сравнить (ссылочка чуть ниже) работы написанные Марксом и Энгельсом примерно в одно время, обращая внимание на классовый анализ, на интересы всех и разных слоёв общества.
<и сравнить с ситуацией в современной РФ тоже полезно>
"Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850-й год" —Маркс и
"Революция и контрреволюция в Германии" —Энгельс.
Когда Ленин Энгельса прочитал, а статьи выходили за подписью "Marx", то аж прибалдел...
Сука, славяне и евреи виноваты, что всегерманскую революцию подавили (ладно хоть без цыган обошлось).
это и про Энгельса тоже
2.
И... В нынешней ситуации простому пролетарию (тому, кто вынужден непрерывно продавать свой единственный товар — рабочую силу) особо читать некогда (хоть 4 дневную рабочую неделю введи, как ДАМ предлагает), но можно... послушать в рабочее время :) особенно на скорости 1,2 отлично заходит. Маркс так вообще, словно Шекспир писал, страсти; интриги; предательства; как между различными частями общественных классов, так порою и между отдельными выразителями их (этих классов) интересов.
https://audioknigi.club/marks-karl-engels-fridrih-sobranie-sochineniy-tom1


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

знак

Диалектическая логика — метод мышления.

Еще Маркс отмечал, что как социальные условия существования народа ухудшаются, начинают в лидеры общественного мнения всплывать всякие проходимцы "a la Trotsky". (Например в "Гражданская война во франции", можно так же вспомнить Лассаля в "Критика готской программы").
И как же нам отличить настоящих коммунистов?
Бояться, что кто-то из левых (посторонних в коммунистическом движении) теперь эту идею подхватит не надо, есть и другие признаки :))))
Но только настоящий коммунист (овладевший исторически-диалектическим методом мышления) может смело сказать:

"Энгельс диалектикой не владел!"





[П.С.]П.С.
1. Но Энгельсу, от всего человечества, всё равно большое спасибо, за то что переводил Маркса с языка диалектики на "человеческий"
2. И что делать? Овладевайте научным методом мышления!
maus

Мой комментарий к «Хочу раскрыть страшную тайну» от botya

Был такой сериальчик "Спящие". Там один высокопоставленный чиновник и предатель "Родины". Когда у него поинтересовались, чисто с целью разобраться что случилось... А он: "Да как Вы можете интересоваться такими подробностями, у меня у самого в том инциденте сын погиб, твари вы! ". (Вроде потом застрелился)
Так и каждый раз, сталкиваясь с тем, что кто-то эмоционально разгоняет вопрос репрессий, жертв ВОВ... Невольно возникает вопрос, а нет ли в этом какого корыстного интереса? Не обязательно прямого финансового, может просто страхи.
Вот Дудь, со своей "Колымой", неплохо наверно заработал, а может и ничего не заработал. Но отказаться от съёмок никак не мог. Откажешься от съемок подобного фильма, и больше никакой "Позднер" тебе интервью не даст... И прощай популярность, и плюшки с этой популярностью связанные.

П.С. По комментам кстати можно отслеживать, у кого какой интерес... Заболтать тему.
Или не?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

maus

Комментарий к «"Друзья" народа: Сергей Кара-Мурза»от 1957anti в 1957_anti

Отвлекаясь от Кара-Мурзы. (Где-то говорил о нем, в том же ключе: https://prytt.livejournal.com/70383.html)

"Да, по Кара-Мурзе еще одна причина несостоятельности теории стоимости – тот факт, что в разных странах за один и тот же труд полагаются разные зарплаты. Ну тут я прям не знаю, что сказать. Какое отношение имеет размер зарплаты (стоимость рабочей силы) к стоимости произведенного товара (услуг) – одному Кара-Мурзе ведомо. Маркс тут связи не видел." — полная цитата.

А вопрос к этому утверждению:
"Какое отношение имеет размер зарплаты (стоимость рабочей силы) к стоимости произведенного товара (услуг) – одному Кара-Мурзе ведомо. Маркс тут связи не видел."

Видел ли Маркс связь между стоимостью рабочей силы и стоимостью произведённых товаров?
И есть ли вообще разница у Маркса между категориями понятиями Стоимость и Меновая стоимость (в просторечьи цена)?
#ТрудоваяТеорияСтоимости

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Закрой ЖЖ

Конспирология

Любителям конспирологии (и себе заметочка, дабы не забыть... потом).

А не было ли это проверочкой современного кибер-оружия, ну так, чисто глянуть, что будет, если у 50 миллионов электричество отключить?

Аргентина и Уругвай остались без электричества. К этому привел сбой в системе электроснабжения государств. Причины неполадок в настоящее время уточняются.
В общей сложности без света остались порядка 48 миллионов человек. В странах приостановлено движение общественного транспорта, в частности поездов, зафиксированы проблемы в работе светофоров.
"Прежде никогда подобного не случалось", - заявил представитель компании Edesur, которая является дистрибьютором электроэнергии в Аргентине.
В некоторых частях Бразилии и Парагвая также наблюдаются проблемы с подачей электричества...
https://rg.ru/2019/06/16/argentina-i-urugvaj-ostalis-bez-elektrichestva.html 

продолжение <окончание>:В Аргентине, Уругвае и Парагвае восстановлено электроснабжение.

И еще маленько жути на ночь:
https://abrod.livejournal.com/1400012.html

Индусский масспросвет

reposted by prytt
Читаю вторую книжку по интересным темам от авторов с индийской фамилией. Первая была про алгоритмы. Своим подходом она меня шокировала - я уже читал пару книжек от других авторов, западных, не русских, и индусский автор показался мне слишком легковесным - как будто на пальцах объяснял детям в школе. Меня даже немножко покоробило такое отношение )

Вторая книжка - по машинному обучению, по Tensorflow. Удивительно, но тоже написано как для детей - расжевывает и в рот кладет.

Тут хочется сделать гипотетический вывод, что индусские авторы сегодня - как советские авторы вчера - прекрасно понимают, что надо писать о сложном просто. Сравните последние советские учебники, что для школы, что для института - книжки 30х - 60х годов на ту же тему читаются намного лучше, проще, яснее и как ни странно, практичнее.

Так и в этой книжке про Tensorflow чувак заходит грамотно - вместо теоретического абстрактного объяснения дает кучу примеров. Смотрите, число - это тензор нулевого ранга. Последовательность чисел - тензор первого ранга. Таблица чисел - тензор второго ранга. Понимаете? А вот теперь официальное математическое определение.

Read more...Collapse )



PS: первой книжкой была "Грокаем алгоритмы". Первой в данном контексте, хотя я не возражал бы, если бы она была и первой.

PPS: ну да, для интереса полистал пример из книжки Santanu Pattanayak - у него все по-взрослому, по хорошей формуле на каждую страницу, в стиле советских учебников для вузов. Видно, что мужик эксперт в теме. То есть теорию "индусская фамилия === слишком понятные объяснения" можно считать ложной.
Read more...Collapse )
Жираф большой...

(no subject)